不吃小南瓜提示您：看后求收藏（迦南小说网https://www.jnweishang.com），接着再看更方便。
“一个问题是，证明单独的质数对节点，对于所有质数是有效的。很多人参与了质数对节的验算，我们能确定一千以内的质数，代入都可以求出对应的质数，但一千以上呢？或者超大质数呢？”
“这是必须要证明的。”
“我们可以把这个问题，作为王氏猜想的第一个问题。”
“王氏猜想的第二个问题是，质数对节点的数量，就像是孪生素数，是有有限个，还是无穷多个？”
“这也是需要严谨证明的。”
“我个人也对于高次质点函数做了研究，并发现了一个不知道是否是问题的问题。”安德鲁-怀尔斯提出了自己的问题，“高次质点函数，是否存在‘非全质数点的全整数节点’？”
“最少到目前，我还没有发现任何一个……”
安德鲁-怀尔斯接受采访，总结了高次质点函数的两个问题，他个人又提出了一个新的问题。
当报道被发布出去以后，他所提出的三个问题被很多学的认可。
之后好多的报道进行引用，就把王氏猜想分为了三个部分，作为王氏猜想的第一问题、第二问题以及第三问题。
更多的学者意识到，高次质点函数蕴含着很多可挖掘的方向。
他们可以以此进行研究突破。
同时，一些学者思考着‘王氏猜想’，都感觉有些怪怪的。
‘王氏猜想’，影响力如此巨大，被认为是指明了质数研究的方向，质数对节点的研究，还快速取得了突破。
之后肯定会有新的突破，比如找到了第三组质数对节点。
现在还被分为了三个问题，肯定会吸引大量数论、函数论等方向的学者参与研究，未来在数学领域的影响力，或许会超越黎曼猜想。
这类重大的数学问题，历史上来说，往往都是年老的数学家提出来，或者是在某个数学家的‘遗物’里发现的。
现在就不一样了。
高次质点函数是王浩塑造出来的，而王浩的年纪才刚过三十岁，甚至才刚进入‘数学家的巅峰期’，那么……
研究上的问题，直接问王浩不就好了？
科学院数学所的几个教授都是这么想的，他们讨论来讨论去，不确定要研究什么方向，后来杜海滨教授就干脆说道，“我给王浩打个电话！”
其他人顿时反应过来。
他们不确定要找什么方向做研究，但完全可以问王浩本人啊！
如果谈起对高次质点函数的理解，还有谁比的上塑造函数的王浩呢？
杜海滨和王浩见过好几次，也能算的上是学术上的朋友了，他有王浩的联系方式，但想要接通电话还是要先找陈蒙檬。
陈蒙檬听到对方是科学院数学所的教授，就干脆直接来了办公室，把电话交给了王浩。
杜海滨倒是没什么不好意思，他就是想和王浩交流一下高次质点函数的问题，也希望王浩能点出个好方向，就干脆直接问道，“王院士，我想问一下高次质点函数的研究问题。现在国际主流说三个问题，您觉得哪个方向更好？”
他指的是安德鲁-怀尔斯总结的三个问题。
王浩听罢犹豫了一下，说道，“我看到报道了，怀尔斯说很有道理，确实存在这三个问题。”
“如果让我选……都可以吧。”
“啊？”
这个答桉实在出乎意料。
王浩道，“质数对节点的研究，是很好的方向，严谨证明覆盖所有质数，也是很好的方向，不过我个人更重视质数对节点，但做数学研究就不一样了。”
“什么意思？”杜海涛有些不明白。
王浩解释道，“数学上，是否证明质数对节点转化后的函数，能覆盖所有的质数，确实是个很好的方向，但和我的主方向无关。”
“质数对节点，则直接相关。不过你们做研究，还是要自己找方向……”
“我不太在乎什么严谨证明，直白的说，杜教授，我并没有准备继续研究，而是希望能从质数对节点入手，来联系质量点构造问题。”
“不过我真心希望，高次质点函数的研究能取得更多的突破。”
这次杜海涛听明白了。
他扯着嘴角沉默了好半天，一时间都不知道该说什么了。
王浩说了一大堆和高次质点函数有关的内容，还简单谈起了自己的质量点研究，但也可以简化为几句话--
我只是提出了高次质点函数，但我主要研究的是质量点，对于后续数学方向的研究不感兴趣。
再简化一下……
我正研究物理，对数学不感兴趣。
“换句话说……”
杜海滨放下了电话，对其他人解释道，“王院士的意思是，他之所以研究出高次质点函数，就只是为了构造质量点。”
“数学，只是研究的工具……”
“他对数学不感兴趣……”
ps：推荐好友‘肉末大茄子’新书《大明神探》，篮球大神转型之作，感兴趣的朋友可以看看……
lq